轉口不是100%的避風港：美國新政下的風險與現實
文章來源：沃世國際
2025-04-15 09:39:11
轉口可做，但不能盲信，政策正在收緊，代價可能很高。
一、美國強化打擊轉口行為的政策背景
正在推動：《打擊第三國轉運法案》
主旨：阻止中國商品借道越南、馬來西亞、泰國等國家規避關稅。
法案關鍵條款：
• 將“關稅欺詐”列為聯邦重罪，企業高管最高可判 20 年；
• 要求進口商提供完整供應鏈數據（單票合規成本或超 $5,000）；
• 連帶責任機制：一國一企違規，該國整個行業可能被波及。
重點監控國家：越南、泰國、馬來西亞、墨西哥、印尼。
二、4月15日起啟用：全新原產地核查系統
所有進入美國的高風險產品必須提供：
1. 產品生產工序流程圖
2. 原材料采購發票
3. 能源使用與工廠運轉明細
重點國家將執行：
• 每票必查機制
• 逃稅金額300%罰金
• 10年利潤追繳+賬戶凍結
三、越南：配合與現實的兩難博弈
美國要求：
• 限制中國轉口
• 購買美國產品（如LNG、軍工）以換取關稅豁免
現實困境：
• 越南 30%出口依賴美國市場
• 同時制造業 高度依賴中國原材料
可能策略：
• 實行 象征性配合（如抽查），以穩住中美兩邊關系
• 避免全面封鎖，以保護國內工業鏈穩定
四、馬來西亞：受壓中尋求平衡
遭美國扣押的主要產品：
• 太陽能面板
• 半導體產品
• 理由：強迫勞動 / 原產地問題
反向應對策略：
• 向中國游客開放免簽
• 提高外資稅收（5% → 15%）
• 加強與越南海軍合作、深化區域對華合作
五、轉口貿易的風險與誤區
誤區：轉口 ≠ 無風險
現實：監管升級，合規要求大幅提高
轉口貿易將面臨：
• 供應鏈全面透明化壓力
• 高昂合規成本
• 一旦違規，面臨 封號、巨額罰款、甚至刑事風險
六、未來建議：轉型、透明、技術輔助
建議企業關注：
• 是否有實質加工能力？
• 是否可提供三級溯源資料？
• 是否能構建 RCEP + 東盟原產地合法結構？
結語
轉口已不再是規則之外的安全通道，而是必須精算風險與成本的戰略決策。
在新時代的關務邏輯中，“邏輯 + 合規 + 透明” 才是真正的壁壘。
